Дело о штурме границы сейчас рассматривает Национальная судебная коллегия Испании, причем по исключительно тяжелой статье – посягательство на территориальную целостность страны.
Судье потребовались закрытые архивы силовиков, чтобы установить истину: был ли штурм стихийным или за ним стоит организованное преступление и спланированная атака при попустительстве соседнего государства.
По закону о государственной тайне 1968 года судья не имеет права приказать рассекретить документы, а может лишь направить официальный запрос в правительство. Исключительное право снимать гриф принадлежит Совету министров. Кабинет имел полное законное право ответить суду отказом, сославшись на угрозу национальной безопасности или ущерб дипломатическим связям. Подобные прецеденты в истории Испании уже были. Например, в 1990-х годах власти отказывались передавать юстиции секретные досье по делу антитеррористических эскадронов смерти GAL, а в 2010-х годах блокировали раскрытие материалов по операциям спецслужб в Каталонии.
Однако в нынешних реалиях отказ судье стал бы для Педро Санчеса политическим самоубийством: в глазах общества это выглядело бы как прямое укрывательство улик ради выгораживания Рабата.
Напомним, в прессу попал закрытый 55-страничный полицейский доклад. В нем подробно описывается прорыв мигрантов и последовавшие беспорядки в городе. При этом ключевой деталью документа стало указание на то, что марокканские силовики фактически руководили операцией.
После утечки оппозиция перешла в жесткое наступление и обвинила власть в умышленном замалчивании кризиса ради дружбы с Рабатом. А это серьезный удар, ведь в следующем году выборы. Оппоненты активно давят на власть, требуя досрочного голосования уже сейчас.
Поэтому, по мнению политологов, премьер предпочел сыграть на опережение и представить вынужденный шаг как жест открытости. Отрицать полицейский отчет правительство уже не может, но оно рассчитывает размыть эффект пачкой других документов. Кабинет стремится доказать судьям и избирателям, что разведка CNI заранее не выдавала прямых предупреждений о штурме, а значит, у винить министров в халатности нельзя.
Эксперты называют происходящее опасным цугцвангом для Мадрида. Решая проблемы в суде и внутри страны, власть своими руками придает обвинениям против соседней стороны официальный статус улик. Если суд признает события в Сеуте спланированным преступлением против испанских границ при содействии марокканских служб, это станет юридическим фактом. В таком случае премьер больше не сможет сглаживать углы и внешнеполитический кризис с Рабатом неизбежен.
