Власти рассекретили более 40 служебных записок и аналитических докладов за период с 1 июля по 1 августа. Они надеялись, что это поможет перевести критику на силовиков и Марокко. Якобы правительство не бездействовало, а просто не знало – разведка не дала четких данных о том, что готовит сосед. Но пока критика только нарастает.
Как отмечает радиостанция Cadena SER, спецслужбы вышли на связь с исполнительной властью за сутки до прорыва. В частности, CNI уведомил правительственную делегацию в Сеуте и информационную службу Гражданской гвардии 29 июля. Аналитики доложили о вирусной кампании в группах WhatsApp и социальных сетях, где распространяли призывы к штурму по периметру сухопутного забора и вплавь через мол Тарахаль. И указали, что прорыв ожидается завтра в 20:00.
Организаторы предлагали начать 30 июля, когда в Марокко будут праздновать 25-ю годовщину Дня Трона. Расчет был на то, что в этот день система безопасности на границе будет не такой бдительной.
Однако есть и несостыковки, на которые и указывает правительство. Об этом пишет El País.
30 июля в 12:06 полк радиоэлектронной борьбы № 32 Сухопутных войск направил военным разведывательным службам секретное донесение, в котором предупреждал о «ВЕСЬМА ВЕРОЯТНОМ» массовом проникновении», приуроченном к празднованию Дня Трона в Марокко.
Однако часом ранее – и согласно отчету, который Национальная полиция передала 31 августа судье Национальной судебной коллегии Марии Тардон, – массовый прорыв в Сеуту уже переживал свою вторую волну, и уже произошел «срыв полицейского контроля из-за скопившегося давления».
В 13:00 CIFAS (Центр разведки Вооруженных сил), получатель засекреченного сообщения, выпустил документ о ситуации, в котором говорилось о «миграционном хаосе» и об испанских силовиках, «смятых» перед лицом проникновения «тысяч человек».
В том же документе военные аналитики дают такую характеристику действиям марокканских властей: «no facilitan activamente la ola ilegal, pero hasta el momento se muestran negligentes y pasivas» («активно не содействуют нелегальной волне, но до настоящего момента действуют халатно и пассивно»).
Публикация этих сведений привела к серьезному конфликту между Монклоа и разведсообществом. Издание The Objective указывает, что Санчес и его окружение попытались переложить вину на CNI. В правительстве заявили, что спецслужба не подала « сигнал чрезвычайной тревоги», тогда как ветераны разведки настаивают на безупречном выполнении своей аналитической работы.
Сам Педро Санчес в эфире национального телевидения очень эмоционально отверг упреки в бездействии:
Что сделало бы другое правительство? Открыло бы стрельбу по этим людям, по молодежи и несовершеннолетним? Мы должны были стрелять на поражение?
В ответ оппозиционные партии назвали высказывания премьера циничной демагогией. Политики говорят, что цивилизованной альтернативой стрельбе была превентивная переброска армейских подразделений и оперативное развертывание инженерных барьеров.
